Juss på ekte

Det har vært prosedyrekonkurranse på jusstudiet ved Universitetet i Innlandet i flere år. Hensikten er at studentene får en praktisk tilnærming til advokatyrket og til det å faktisk opptre i en rettsal på vegne av klienter. 

De fire finalistene Rojin Kaplan, Helene Bøe, Julie Gjølstad Dahl og Maylis Menni har kvalifisert seg først gjennom å skrive en skriftlig oppgave der åtte studenter gikk videre til semifinale, der disse fire jentenekvalifiserte seg for finale. 

Vis bildeoversikt Lukk

1/6

• 
• 
• 
• 
• 
• 

Lærerikt

Ansvaret for prosedyrekonkurransen er det fagstyret i Jussforeningen ved Universitetet i Innlandet som har. Det er lagt ned et stort arbeid og resultatet må sies å være strålende. – Det har vært mye jobb, men veldig morsomt å få være med å være med på, forteller Sander Hordvik som er leder i fagstyret.

Rettsvitenskap ved INN

INN har i mange år tilbudt Bachelor i rettsvitenskap som daværende Høgskolen i Lillehammer fikk godkjent. Studietilbudet er populært med god søkning til de 140 studieplassene, selv om studiet i seg selv ikke kvalifiserer til å bli advokat. For å bli advokat må det til en 2-årig master i tillegg. Nå må studentene søke seg videre til institusjoner som tilbyr masterutdanning. 

Imidlertid er rettsvitenskap ved INN under evaluering av NOKUT med sikte på å oppnå akkreditering for en Master i rettsvitenskap ved INN. En akkreditering vil åpne for muligheten til å tilby masterstudiet forutsatt at det kan finansieres. Resultatet av denne evalueringen er ventet i mai.

Imponerte dommere

Det var imponerte dommere vi fikk i tale i pausen før avgjørelsen skulle falle. – Det er imponerende hvor gode studentene er, sa de tre dommerne, professor Morten Walløe Tvedt, tingrettsdommer Ingulf Nordahl, og advokat/partner Kristian Tomren fra Thallaug advokater. Spesielt er måten de turnerer spørsmål som de ikke har kunne forberedt seg på god, spørsmål vi stiller for å simulere mest mulig hvordan en ekte rettssak foregår, avslutter tingrettsdommer Ingulf Nordahl. 

Jevn "domsavsigelse"

– Lærerikt, sa finalistene Rojin Kaplan, Helene Bøe, Julie Gjølstad Dahl og Maylis Menni i kor da dommeren spurte hvordan det hadde vært. 

– Jevnt, sa dommerne da de begynte å begrunne hvem som skulle vinne. Selv om et lag må vinne, var det mange godord å ta med seg på vegen videre for begge lagene. 

"Domsavsigelsen" i denne saken er tosidig: På den ene siden ga dommeren en gjennomgang av jussen og den faglige fremleggelsen som begge lagene stod for. Deretter ga de en gjennomgang av de små forskjellene som gjorde at et lag ble vinnere. 

Vinnerne ble: Julie Gjølstad Dahl og Maylis Menni. Gratulerer!

Og, om det ikke var en rettsak helt på ekte, så var iscenesettelsen det nærmeste en vel kan komme. 

Kontaktinformasjon

Laura Létourneau-Tremblay

Førseamanuensis og studieprogramansvarlig rettsvitenskap

E-post

laura.letourneautremblay@inn.no

Telefon

+47 62 51 72 09

Morten Walløe Tvedt

Professor

E-post

morten.tvedt@inn.no

Telefon

+47 62 54 16 17

• Jussforeningen ved Universitetet i Innlandet v/leder av fagstyret  leder Sander Hordvik

Relaterte lenker

• Bachelor i rettsvitenskap
• Institutt for rettsvitenskap, filosofi og internasjonale studier
• Jussforeningen ved Universitetet i Innlandet
  • Jussforeningen på Facebook
  • Jussforeningen på Instagram